 |
Je bent hier: home > dossiers
> privacy op het web
Privacy op het Internet: zo geclickt?
 Professor Michel Walrave (verbonden aan de Universiteit Antwerpen en gastdocent aan de K.U.Leuven) is specialist op het gebied van e-privacy. Hij is de man achter e-privacy.be en publiceerde verschillende papers over de ‘privacy scan’. Daarbij wordt aan de hand van een gestandaardiseerde vragenlijst een steekproef van websites, die persoonsgegevens verzamelen, onder de loep genomen. Kortom: de geknipte man om ons te vertellen hoe het is gesteld met onze privacy op het Internet.
(lees verder)
Providers houden jaar lang surfgegevens bij
Belgische internetproviders houden, zo is bij wet bepaald, een jaar lang de surfgegevens van internauten bij. De inhoud van de bezochte websites, chatlogs of de content van de verstuurde e-mails worden niet bewaard. Politiediensten kunnen in opdracht van een onderzoeksrechter internetproviders wel verplichten het internetverkeer van een bepaalde klant af te luisteren.
(lees verder)
E-privacy in een Europese context
Internetjournalistiek.be vroeg tekst en uitleg aan professor Jos Dumortier, hoogleraar aan de K.U.Leuven en directeur van het Interdisciplinair Centrum voor Recht en Informatica (ICRI), meester Ewout Keuleers, als expert toegewezen aan het Observatorium van de Rechten op het Internet, en professor Yves Poullet, hoogleraar aan de FUNDP in Namen en directeur van het Centre de Recherches Informatique et Droit (CRID).
(lees verder)
"Nieuwe privacyrichtlijn volstaat niet om e-privacy te beschermen"
 Zoals uit ons Europees overzichtsartikel blijkt, roept het Europese juridische instrumentarium, dat bedoeld is om de persoonlijke levenssfeer op het vlak van de elektronische communicatie te beschermen, heel wat vragen op. Internetjournalistiek.be wilde de beleidsmakers de kans bieden om te reageren en formuleerde een aantal bedenkingen ter attentie van de Europese commissaris voor Ondernemingen en de Informatiemaatschappij, Erkki Liikanen.
(lees verder)
Hoe privé is privacy op internet?
Privacy bestaat bijna niet op internet. De internetgebruiker die denkt onbespied het web te gebruiken in de warme beslotenheid van werk- of hobbykamer komt bedrogen uit. Vanaf het moment dat een computer verbinding maakt met internet worden de eerste traceerbare sporen al gemaakt. Surfen, e-mailen en chatten laten hun sporen na, zowel op internet als op de computer waarmee gewerkt wordt. Welke sporen laat een internetter achter en wie ziet die sporen?
(lees verder)
Surfen in het geniep
Hebben mensen die per se anoniem het net op willen wat te verbergen? Niet noodzakelijk. Ook in landen waar een streng politiek regime heerst, kan anoniem surfen wenselijk (of zelfs levensnoodzakelijk) zijn. En strikt genomen heeft iedereen toch het recht om on line z'n ding te doen zonder sporen achter te laten?
(lees verder)
Recht op eigen naam
Sinds begin september kan eenieder via de rechtbank zijn of haar persoonlijke domeinnaam opeisen. In tegenstelling tot de alternatieve procedure via het Centrum voor Arbitrage en Mediatie (Cepina), die enkel op be-domeinnamen betrekking heeft, geldt deze wet voor alle domeinuitgangen - zoals .biz, .com, .info, .net, .org, .be of .nl. Meteen is cybersquatting, het registreren van (merk)namen met de bedoeling ze nadien voor veel geld te verkopen, een stuk minder lucratief. Toch blijft het tot op vandaag perfect mogelijk om een variant op de naam van een bekende persoon te registreren. Met dien verstande dat de licentienemer zich hiervoor beroept op het recht op vrijheid van meningsuiting. Dergelijke geschillen vallen immers niet onder de toepassing van de wet op het wederrechterlijk registreren van domeinnamen.
(lees verder)
Privacy links
Nog meer info over e-privacy? De redactie verzamelde een linklijst vol.
(lees verder)
Eerder verschenen artikels
- 18/07/2003: Europese Commissie neemt het op tegen spam
- 05/06/2003: Pentagon wil lifelogs bijhouden
- 01/03/2003: Colloquium CAO 81
- 25/08/2002: EU-waakhond blijft voorlopig nog in hok zitten
- 21/08/2002: Europa wil dagboek bijhouden van ieders digitale leven
|
|
|
De eerder verschenen dossiers bij Internetjournalistiek.be:
 e-government
zoeken
digitale
kloof
privacy
op het web
on-line-media
e-banking
weblogs
De redactie
Over Internetjournalistiek.be
Jouw privacy
Nettiquette
Copyright
|
Over de haat-liefde-verhouding tussen KMO’s en het internet is al heel wat inkt gevloeid. Kort door de bocht gesteld lijken commentatoren vaak hetzelfde te insinueren: de meeste kleine en middelgrote ondernemers zijn hetzij kortzichtig hetzij nonchalant als het aankomt op nieuwe media. Belgische KMO’s lopen lichtjaren achter op de buitenlandse concurrentie, zien het nut niet in van investeringen in opgeleid IT-personeel of bijdetijdse ICT–infrastructuur, en realiseren zich niet dat de doe-het-zelverscombinatie van virusscanner en firewall al lang niet meer volstaat om ‘blended threats’ van de georganiseerde cybermisdaad af te slaan. Het is ontegensprekelijk zo dat er nog een hoop werk aan de winkel is. Dat het internetavontuur van de KMO’s een apocalyptisch aanschijn heeft gekregen, is echter even onfair en overdreven. 
